Два ограниченных случая
Сравнивайте события одного масштаба: два ответа на вопрос, две встречи о сроках. Весь прошлый год и сегодняшняя минута имеют разный объём.
Вымышленный пример: Даша дважды не ответила сразу и решила: «Я ничего не знаю». В первом случае спросили о чужом участке работы, во втором она не открыла собственный расчёт.
Предмет сравнения
Что интересно: доступность информации, время на ответ или дальнейшие действия? Для каждого эпизода можно указать:
- какой вопрос задали;
- какие сведения были доступны;
- что вы ответили;
- что произошло позже.
Если дата не помнится, так и напишите. Симметричные подробности ради аккуратного сравнения не нужны.
Сходство и различия
Даша замечает: оба раза сказала «не знаю», но затем действовала по-разному. В первом уточнила у ответственного, во втором сама нашла цифру.
Это описание действий. Фраза «в двух случаях я не ответила сразу» соответствует объёму записанного. Слово «всегда» охватывало бы другие случаи, о которых здесь нет сведений.
Итог: «Мне было неловко в обоих эпизодах, хотя данные различались». Или: «Хочу проверить, где лежит расчёт». Если вывода нет, достаточно списка различий.
Необязательно срочно искать удачный пример для равновесия. Отсутствие его в записи не означает, что его не было.
Сравнение можно оставить в CalmUp без внутренних документов и переписки коллег. Это авторский вариант организации текста, без диагностики.